Нет. Таки нельзя допускать к преподаванию на заочном обучении людей убогих и жизнью обиженных. По причине крайней травмоопасности для них процесса обучения в моральном и физическом смысле.
Потому что если это козье рыло если продинамит процесс выставления зачета 4-тый раз - я ему рога поотшибаю.
Посудите сами - ключевой предмет. Терпила с проблемами самооценки провел по нему одну лекцию.
Потом дал курсовик и погнал в компьютерный класс изучать часть предмета и сдавать тест. Условия проходного балла и сдачи зачета - не ниже четверки.
Курс лежит в нете, поэтому забили на неудобный класс и ушли делать по домам.
Сделали. Хотя он не структурированный, с недостающими рисунками и таблицами и ссылками "вникуда"
Говорит. Нифига. Вы ушли по домам - я на вас обиделся и вас накажу.
Поэтому сдаем не тест, а семинар по другой части. Всем ОТ РУКИ написать в тетрадки раздел посвященный теме и подготовить к сдаче. Принтерные распечатки - не вариант.
Говорит сдают только те, кому проверил курсовики. Это 4 человека.
Ну допустим я попал в четверку.
Приходим, дает задание - вообще из другой области. Причем вопроса нет ни в подготовленной теме семинара, ни в материалах теста.
Сыплюсь.
Прихожу пересдавать - задает тот же вопрос. Отвечаю, что она такого не давал и в его материалах такого нет и что готов доказать это. Он говорит, что я должен знать это. Говорю ему что хочу получить в универе структуру предмета, а без лекций препода - вся тема платного обучения наталкивается не сколько на претензиип о качеству, сколько на претензии по выполнению обязательств Университета вцелом и препода в частности. Он забавно визжит и брыжжет слюной.
Пересдача 23 числа.
Если не сдам - думаеццо дам ему по ебальнику... думаеццо....
м-дес... кризис... накаляется социальная атмосфера и обостряются межличностные отношения... жаль мудачье - трудные времена для них
Вот почему декан экономфака и администратор отличный и лекции читает так, что невольно заражаешься интересом + материал усваивается прямо с лекции, а его заместитель - унылое говно, которое проваливается в натуральную истерику, если что-то идет вразрез с его представлениями и мечтами?
Может он как препод не состоялся, а как администратор - золото? Хотя с тамики истериками - сомневаюсь.
UPD: Зачет сдан. Остальные сдают за несколько дней до госа в летнюю сессию.
Потому что если это козье рыло если продинамит процесс выставления зачета 4-тый раз - я ему рога поотшибаю.
Посудите сами - ключевой предмет. Терпила с проблемами самооценки провел по нему одну лекцию.
Потом дал курсовик и погнал в компьютерный класс изучать часть предмета и сдавать тест. Условия проходного балла и сдачи зачета - не ниже четверки.
Курс лежит в нете, поэтому забили на неудобный класс и ушли делать по домам.
Сделали. Хотя он не структурированный, с недостающими рисунками и таблицами и ссылками "вникуда"
Говорит. Нифига. Вы ушли по домам - я на вас обиделся и вас накажу.
Поэтому сдаем не тест, а семинар по другой части. Всем ОТ РУКИ написать в тетрадки раздел посвященный теме и подготовить к сдаче. Принтерные распечатки - не вариант.
Говорит сдают только те, кому проверил курсовики. Это 4 человека.
Ну допустим я попал в четверку.
Приходим, дает задание - вообще из другой области. Причем вопроса нет ни в подготовленной теме семинара, ни в материалах теста.
Сыплюсь.
Прихожу пересдавать - задает тот же вопрос. Отвечаю, что она такого не давал и в его материалах такого нет и что готов доказать это. Он говорит, что я должен знать это. Говорю ему что хочу получить в универе структуру предмета, а без лекций препода - вся тема платного обучения наталкивается не сколько на претензиип о качеству, сколько на претензии по выполнению обязательств Университета вцелом и препода в частности. Он забавно визжит и брыжжет слюной.
Пересдача 23 числа.
Если не сдам - думаеццо дам ему по ебальнику... думаеццо....
м-дес... кризис... накаляется социальная атмосфера и обостряются межличностные отношения... жаль мудачье - трудные времена для них
Вот почему декан экономфака и администратор отличный и лекции читает так, что невольно заражаешься интересом + материал усваивается прямо с лекции, а его заместитель - унылое говно, которое проваливается в натуральную истерику, если что-то идет вразрез с его представлениями и мечтами?
Может он как препод не состоялся, а как администратор - золото? Хотя с тамики истериками - сомневаюсь.
UPD: Зачет сдан. Остальные сдают за несколько дней до госа в летнюю сессию.
-
-
22.01.2009 в 07:48-
-
22.01.2009 в 18:33Но пока этого делать не будем - подождем, когда он подставится под оффициальное свидетельство со стороны деканата. Например не явится на прием пересдачи )) Он это знает и мы это знаем... сидим и таращимся друг на друга из разных углов ))
-
-
22.01.2009 в 18:56Угу, только он-то таращится результативно...
И предмет не даёт - а вы за это платите, и пересдачи платные, небось?
-
-
22.01.2009 в 19:131 - горит учебный план
2 - он должен на нас постоянно отвлекаться
3 - если не пройдет вся группа разом - ему вынут мозг на пед.совете.
4- он показывает свою несостоятельность, как управленца-администратора, ибо не может управиться с заочниками ))
И если он, помимо бабских истерик, еще и оффициально подставится - он наш с потрохами.
-
-
23.01.2009 в 07:13-
-
23.01.2009 в 17:50А зачет я получил сегодня... остальные получать будут на летней сессии.
-
-
26.01.2009 в 07:06Поздравляю. =)
-
-
28.01.2009 в 11:17